Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    .
 
Определение
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 августа 2014 года р.п.Курагино
 
    Судья Курагинского районного суда Красноярского края Чугунников Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Курагинского района о признании незаконным постановления инспектора ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Курагинский» о привлечении к административной ответственности Мальцева А.Г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    7 августа 2014 года вынесено постановление инспектора ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Курагинский» о привлечении к административной ответственности, которым Мальцев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, прокурор принес протест, в котором просил постановление о прекращении дела об административном правонарушении отменить, дело направить для рассмотрения по существу. Прокурор мотивировал свои требования тем, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении: разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
 
    Однако, в ходе изучения постановления инспектора ОГИБДД установлено, что фактически права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Мальцеву А.Г., не разъяснялись, что подтверждается отсутствием соответствующей отметки в постановлении.
 
    В судебном заседании прокурор Варыгин Р.С. не поддержал принесенный протест.
 
    Мальцев А.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Поскольку прокурор доводы изложенные в протесте не поддержал, лицо, привлекаемое к административной ответственности постановление не обжалует, то правовые основания к дальнейшему пересмотру обжалуемого решения отсутствуют, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Производство по протесту прокурора Курагинского района о признании незаконным постановления инспектора ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Курагинский» о привлечении к административной ответственности Мальцева А.Г. от 07 августа 2014 года прекратить.
 
    Судья Е.В.Чугунников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать