Дата принятия: 28 августа 2014г.
№2-766/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев 28 августа 2014 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Мандач» о возложении обязанности разработать генеральный план сельского поселения и правила землепользования и застройки, и обеспечить их утверждение,
установил:
Прокурор Сыктывдинского района Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Мандач» о возложении обязанности разработать генеральный план сельского поселения и правила землепользования и застройки, обеспечить их утверждение. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках проведенной проверки на предмет исполнения органами местного самоуправления градостроительного и земельного законодательства установлены факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по разработке и утверждению генерального плана поселения и правил землепользования и застройки, что приводит к невозможности реализации предоставленных органам местного самоуправления полномочий, гражданам и их объединениям прав в области градостроительной деятельности и земельных отношений.
В судебном заседании Сосновский А.А., участвующий от имени прокурора Сыктывдинского района, произвел отказ от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности разработать генеральный план сельского поселения и обеспечить его утверждение.
Представителем ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «Мандач», надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором представителем ответчика указано о наличии принятого Советом сельского поселения «Мандач» решения об отсутствии необходимости в подготовке генерального плана.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Положениями ч. 6 статьи 18 Градостроительного кодекса РФ законодатель обозначил полномочие представительного органа местного самоуправления сельского поселения принимать решение об отсутствии необходимости подготовки генерального плана поселения и о подготовке правил землепользования и застройки при наличии двух условий, а именно, отсутствие утвержденной программы комплексного социально-экономического развития сельского поселения и планов по изменению существующего использования территории этого поселения и отсутствие перспектив размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения муниципального района на территории этого поселения согласно документов территориального планирования РФ, субъекта РФ, муниципального района.
Как следует из материалов дела, Советом сельского поселения «Мандач» 04.08.2014 принято решение «Об отсутствии необходимости подготовки генерального плана и о подготовке правил землепользования и застройки».
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего градостроительного законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом предоставленного суду решения Совета сельского поселения «Мандач», принятого в рамках реализации полномочий, предусмотренных ст.18 Градостроительного кодекса РФ, определил принять отказ от иска.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Мандач» в части требований о возложении обязанности разработать генеральный план сельского поселения и обеспечить его утверждение.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Мандач» в части исковых требований о возложении обязанности разработать генеральный план сельского поселения и обеспечить его утверждение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова
