Дата принятия: 28 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Д 2-768/14
«28» августа 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
с участием представителя отдела семейной политики, опеки
и попечительства Трубина А.Н.
при секретаре АзановойК.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Л.Н. и Тихоновой Ю.С. к Поляковой А.Л. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Л.Н. и Тихонова Ю.С. обратились в городской суд с иском к Поляковой А.Л. о признании ее и ее несовершеннолетнего сына Полякова К.Д. утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В жилом помещении, кроме истцов Тихоновой Л.Н. и Тихоновой Ю.С. зарегистрированы сын Тихоновой Л.Н. - Тихонов А.С., внук Тихонов Р.А., бывшая жена Тихонова А.С. - ответчик Полякова А.Л. и сын Поляковой А.Л. от первого брака - несовершеннолетний Поляков К.Д., *** года рождения. В спорном жилое помещении ответчик Полякова А.Л. и ее несовершеннолетний сын Поляков К.Д. никогда не проживали, расходов на оплату жилья и коммунальных услуг не несли.
Истцы Тихонова Л.Н. и Тихонова Ю.С. просит суд признать ответчика Полякову А.Л. и ее несовершеннолетнего сына Полякова К.Д. утратившими право пользования жилым помещением по адресу ***; обязать УФМС России по гор. Лесному снять Полякову А.Л. и несовершеннолетнего Полякова К.Д.. с регистрационного учета по адресу: ***.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Тихоновой Л.Н., действующей за себя и по доверенности за истца Тихонову Ю.С. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказа от иска к Поляковой А.Л. в связи с добровольным урегулированием спора.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком.., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью второй той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом признается, что отказ от требований по указанным в заявлении основаниям, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Тихоновой Л.Н. и Тихоновой Ю.С. к Поляковой А.Л. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий судья М.Н.Зыкина
