Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-408/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Кувандык 28 августа 2014 года
 
    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой Л.В.,
 
    при секретаре О.Н.Росляковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонная ИФНС к Харьковой С.Л. о взыскании обязательных налоговых платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС . обратилась в суд с иском к С.Л. Харьковой о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование иска указано, что С.Л.Харькова состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС . и является плательщиком земельного налога. В ее собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № Данные сведения налоговым органом получены из регистрирующего органа.
 
    Налоговым органом исчислена сумма земельного налога С.Л.Харьковой за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из расчета:
 
    № – <данные изъяты>.-кадастровая стоимость земельного участка, <данные изъяты>-доля земельного участка, <данные изъяты> - ставка налога, <данные изъяты> – время нахождения объекта в собственности в отчетном периоде.;
 
    № – <данные изъяты>.- кадастровая стоимость земельного участка,<данные изъяты> - доля земельного участка, <данные изъяты> - ставка налога, <данные изъяты> – время нахождения объекта в собственности в отчетном периоде.
 
    Земельный налог должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком налог не уплачен. Исходя из суммы недоимки, была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчику по почте заказным письмом направлено требование об уплате земельного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени вышеуказанные требование добровольно налогоплательщиком не исполнено.
 
    МРИ ФНС РФ . просит взыскать с С.Л.Харьковой обязательные платежи в сумме <данные изъяты>, в том числе, земельный налог – <данные изъяты>, пеню по земельному налогу – <данные изъяты>).
 
    Определением Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Оренбургского филиала (далее по тексту ФГБУ «ФКП Росреестра»).
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС ., ответчик С.Л.Харькова, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    В письменном заявлении, адресованном суду, представитель истца Межрайонной ИФНС . П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, от иска к С.Л.Харьковой отказалась полностью в связи с поступившими новыми сведениями в отношении объектов налогообложения, просила производство по делу прекратить.
 
    Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС . П. добровольно отказалась от иска к С.Л.Харьковой о взыскании обязательных налоговых платежей. Данный отказ не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц. Предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца известны, что подтверждается её подписью в письменном заявлении, адресованном суду.
 
    При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от иска следует принять и в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС П. от иска к Харьковой С.Л. о взыскании обязательных налоговых платежей.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к Харьковой С.Л. о взыскании обязательных налоговых платежей прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать