Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Козельский районный суд Калужской области в составе судьи Шитикова Г.А. при секретаре Глазуновой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Козельского районного суда в г.Козельске 28 августа 2014 г.
 
    гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Свиридову ФИО4 о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к ответчику с вышеназванным иском в обоснование указав, что ответчик в соответствии с договором получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик в нарушении ст.ст.309,310,п.2 ст.811, п.2 ст. 819 ГК РФ и условий договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать.
 
    В судебное заседание 18 июля 2014 г. истец и ответчик не явились, будучи извещенные надлежащим образом, судебное заседание было отложено на 04 августа 2014 г.
 
августа 2014 г. истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились, явка истца была признана обязательной в виду того, что в анкете-заявлении сумма кредита была не читаема, истцу направлен запрос о предоставлении документов подтверждающих сумму кредита.
    В судебное заседание 28 августа 2014 г. истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом не явились, истец требуемые документы не предоставил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    Поскольку явка истца была признана обязательной суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Свиридову ФИО5 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а так же разъяснить право истца ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении 15 дней.
 
        Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать