Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-560/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Источник» к Каткову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый Источник» (далее - ООО «Финансовый Источник») обратилось в суд с указанным иском, обосновав заявленное требование тем, что по договору займа от 25 января 2013 года передало Каткову К.А. ***** руб. на срок до 25 апреля 2014 года, а он, обязавшийся еженедельно осуществлять погашение долга и уплачивать проценты за пользование суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. Общая сумма задолженности, включающая основной долг в размере ***** руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 10 мая 2013 года по 25 апреля 2014 года - ***** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2013 года по 26 апреля 2013 года - ***** руб., неустойку за период с сентября 2013 года по июнь 2014 года - ***** руб., составила ***** руб., которую ООО «Финансовый Источник» и попросило взыскать с ответчика.
В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 20 августа 2014 года истец ООО «Финансовый Источник», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило, о разбирательстве дела в его отсутствие не просило.
Ответчик Катков К.А. в настоящее судебное заседание и в судебное заседание 20 августа 2014 года также не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Источник» к Каткову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 25 января 2013 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки их представителей в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Ф. Анашкин
