Дата принятия: 28 августа 2014г.
М-1531/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 25 сентября 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев исковое заявление Силенко Л.Д. к ООО УК «...» о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, произвести ремонтные работы качественно, привлечении к ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установила:
Силенко Л.Д. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к ООО УК «...» о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, произвести ремонтные работы качественно, привлечении к ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Силенко Л.Д. в своем исковом заявлении не указала: цену иска; обстоятельства, на основании которых она просит привлечь ответчика к ответственности, в исковых требованиях не указала, какие недостатки работ просит устранить; не указала характеристики качества и перечень ремонтных работ; к какому виду ответственности просит привлечь, в исковом заявлении не приведен расчет взыскиваемых сумм, к исковому заявлению расчет также не приложен.
Данное исковое заявление определением судьи от ... оставлено без движения, Силенко Л.Д. предоставлен срок до ... для исправления недостатков, а именно указать в исковом заявлении: цену иска; обстоятельства, на основании которых она просит привлечь ответчика к ответственности; какие недостатки работ просит устранить; характеристики качества и перечень ремонтных работ; к какому виду ответственности просит привлечь; привести в исковом заявлении либо приложить к нему расчет взыскиваемых сумм.
В указанный судом срок недостатки поданного заявления устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Силенко Л.Д. к ООО УК «...» о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, произвести ремонтные работы качественно, привлечении к ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы В.В. Ковалевская
