Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-566-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Балезино 28 августа 2014 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
ответчика Ельниковой Г.С.,
представителя ответчика Богуцкой М.А. по доверенности – Бирюкова М.И.,
при секретаре Королевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория» к Ельникову А. Е., Богуцкой М. А. о признании договора недействительным и применения последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Ельникову А. Е., Богуцкой М. А. о признании договора от <дата> недействительным и применения последствий недействительности сделки.
Впоследствии истец изменил исковые требования, включил в число ответчиков Ельникову Г. С., просил признать договор дарения от <дата>, заключенный между Ельниковой Г.С. и Богуцкой М.А. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от иска.
Явившиеся в судебное заседание ответчик Ельникова Г.С., представитель ответчика Бирюков М.И. возражений о прекращении дела в связи с отказом истца от иска не имели.
Ответчик Богуцкая М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя; ответчик Ельников А.Е. в судебное заседание не явился, имеется расписка.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
Согласно представленной доверенности представитель истца имеет право отказа от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория» от исковых требований, заявленных к Ельникову А. Е., Богуцкой М. А., Ельниковой Г. С., о признании договора дарения от <дата> недействительным и применения последствий недействительности сделки.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить истцу, представителю истца, ответчикам, представителю ответчика Бирюкову М.И.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
***
***
***
Судья С.В. Гафурова
