Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-407/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                            село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
 
    при секретаре Федоровой Г.К.,
 
    с участием ответчика Барашкова В.М.,
 
    соответчиков Кривошапкина А.А., Осипова В.Д., Осиповой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Барашкову В.М., Кривошапкину А.А., Осипову В.Д., Осиповой З.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управляющий Мегино-Кангаласским отделением (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 ОАО «Сбербанк России» Оконешникова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Барашкову В.М., Кривошапкину А.А., Осипову В.Д., Осиповой З.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности Эверстовым П.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, принимая во внимание то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Со дня уплаты суммы в бюджет 3-х годичный срок возврата не истек.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    Таким образом, истцу подлежит возврату внесенная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Эверстова П.В. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Барашкову В.М., Кривошапкину А.А., Осипову В.Д., Осиповой З.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Мегино-Кангаласскому отделению (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 ОАО «Сбербанк России» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по платежному поручению № от <ДАТА>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    М.Ю. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать