Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1310/2014 копия
 
Определение
 
    г. Малоярославец Калужской области 28 августа 2014 года
 
    Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Локтева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к ООО «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ производил монтаж технологических трубопроводов в ООО «Ямалспецстрой». Согласно справке о задолженности по заработной плате, представленной ООО «Ямалспецстрой», ФИО1 начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата в размере 61 756 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Малоярославецкий районный суд <адрес> из Видновского городского суда <адрес> для рассмотрения по подсудности.
 
    В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
 
    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    В судебном заседании установлено, что заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    С общества с ограниченной ответственностью «Ямалспецстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 66 628 рублей 01 коп.
 
    В первом случае истец ФИО1, во втором случае заместитель прокурора в интересах ФИО1, обратились в суд с иском к одному и тому же ответчику - ООО «Ямалспецстрой», о том же предмете - о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по одним и тем же основаниям - со ссылкой на одни и те же нормы гражданского и трудового законодательства, представляя аналогичные документы, и при одних и тех же обстоятельствах.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
 
Определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.
 
    Судья подпись Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать