Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1266-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алдан 28 августа 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Капраловой М.И.
при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воложанина А.В. к Муниципальному образованию «Город Томмот» о понуждении провести межевание земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился Воложанин А.В., указав, [Дата] согласно распоряжения № [Номер] г.Томмот за Воложаниным А.В. закреплен в постоянное пользование земельный участок площадью [Номер] кв.м, расположенный по адресу: РС(Я), ........ В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права [Номер] от [Дата] Воложанин А.В. является собственником вышеуказанного земельного участка, имеется кадастровый паспорт земельного участка. Воложанин А.В. обратился в Администрацию МО «Город Томмот» с документами для проведения межевания земельного участка на вышеуказанный земельный участок, на что был дан ответ о необходимости обратиться в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки. Просит обязать Администрацию МО «Город Томмот» провести межевание земельного участка расположенного по адресу: РС (Я), ......., взыскать с Администрации МО «Город Томмот» оплату государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек.
В судебном заседании от истца, от представителя истца по доверенности Фельдбуш Ю.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Басман Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом приведенных правовых норм, обсудив заявление об отказе от иска, суд полагает возможным принять данный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, принять отказ Воложанина А.В. к Муниципальному образованию «Город Томмот» о понуждении провести межевание земельного участка, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Воложанина А.В. об отказе от иска - удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1266/2014 по исковому заявлению Воложанина А.В. к Муниципальному образованию «Город Томмот» о понуждении провести межевание земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Алданского
Районного суда РС (Я) Капралова М.И.
