Дата принятия: 28 августа 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 и ООО «Ремонтно-строительный участок
специализированных работ» (ООО РСУ «Спецработ») к ОАО «Новгородская
коммунальная сбытовая компания», ООО Межмуниципальное предприятие
жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала
«Водоканал <адрес>», ООО «Служба эксплуатации инженерных сетей» об
обязании прекращения действий, нарушающих право, восстановлении
нарушенного права,
у с т а н о в и л:
ФИО1 и ООО «Ремонтно-строительный участок специализированных работ» (ООО РСУ «Спецработ») обратились в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания», ООО Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала «Водоканал <адрес>», ООО «Служба эксплуатации инженерных сетей» об обязании прекращения действий, нарушающих право, восстановлении нарушенного права.
От представителя истца ООО «Ремонтно-строительный участок специализированных работ (ООО РСУ «Спецработ») по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление об отказе от иска (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявила отказ от иска.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Ремонтно-строительный участок специализированных работ» не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания», ООО Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала «Водоканал <адрес>» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительности причин неявки суду не представили.
Представитель ответчика ООО «СЭИС» по доверенности ФИО3 в предварительном судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказами истцов от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца ООО «Ремонтно-строительный участок специализированных работ» (ООО РСУ «Спецработ») по доверенности ФИО5 и отказа истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд усматривает основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 и ООО «Ремонтно-строительный участок специализированных работ» (ООО РСУ «Спецработ») к ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания», ООО Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала «Водоканал <адрес>», ООО «Служба эксплуатации инженерных сетей» об обязании прекращения действий, нарушающих право, восстановлении нарушенного права.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ФИО1 и ООО «Ремонтно-строительный участок специализированных работ» (ООО РСУ «Спецработ») к ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания», ООО Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала «Водоканал <адрес>», ООО «Служба эксплуатации инженерных сетей» об обязании прекращения действий, нарушающих право, восстановлении нарушенного права – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья: В.Л.Кондратьева.
