Определение от 28 августа 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    28 августа 2013 года г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
 
    при секретаре Мырзакаримовой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродеевой ЕА, поданного в интересах Ковпаева ВО, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Когалыме (далее ГУ – УПФ РФ в г.Когалыме) об обязании включить в стаж работы период трудовой деятельности, произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии с момента ее назначения с учетом периодов работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суродеева Е.А. обратилась в суд с иском в интересах Ковпаева В.О. к ГУ – УПФ РФ в г.Когалыме с требованиями обязать ответчика включить в стаж работы период трудовой деятельности с 01.02.1989 по 06.05.1991 в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, с 04.06.1991 по 10.12.1998 в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>; произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии с момента ее назначения с учетом периодов работы с 01.02.1989 по 06.05.1991 в <данные изъяты>», с 04.06.1991 по 10.12.1998 в <данные изъяты>»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    Представитель истца Ковпаева В.О. по доверенности Суродеева Е.А., представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Когалыме, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представителем истца Ковпаева В.О. по доверенности адвокатом Доброгост И.А. было представлено в материалы дела свидетельство о смерти Ковпаева В.О.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как установлено в судебном заседании Ковпаев ВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> умер 03.08.2013 в г.<данные изъяты>, о чем 05.08.2013 <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №.
 
    Спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым данное гражданское дело производством прекратить, в связи со смертью истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, ст.220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Суродеевой ЕА, поданного в интересах Ковпаева ВО к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Когалыме (далее ГУ – УПФ РФ в г.Когалыме) об обязании включить в стаж работы период трудовой деятельности, произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии с момента ее назначения с учетом периодов работы производством прекратить, в связи со смертью истца Ковпаева ВО.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Т.В. Уварова