Дата принятия: 28 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Евдокимов ФИО3
рассмотрев жалобу Улькиной ФИО4 на постановление начальника отдела подготовки административных материалов Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
В Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба Улькиной ФИО5 на постановление начальника отдела подготовки административных материалов Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что данный административный материал не подсуден Автозаводскому районному суду <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол».
Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено на территории, которая относится к <адрес>.
Принимая во внимание, что юрисдикция органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - ЦАФАП ГИБДД У МВД России по <адрес> распространяется на всю территорию <адрес>, административный материал подлежит направлению в Комсомольский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Улькиной ФИО6 на постановление начальника отдела подготовки административных материалов Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ направить в Комсомольский районный суд <адрес> - для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти суток.
Судья Автозаводского районного суда
<адрес> Евдокимов ФИО7
