Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 556 / 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретере Строковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к Абушеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 – Малышева Е.А., действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к Абушеву В.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Калининградского отделения №8626 Сбербанка России Малышевой ФИО9, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГ, с одной стороны, и Абушев ФИО10, с другой стороны, заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется в срок по ДД.ММ.ГГ возвратить всю сумму, признанного им основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая на дату заключения мирового соглашения составляет <данные изъяты>.
 
    Погашение суммы основного долга по кредитному договору, которая на дату заключения настоящего соглашения <данные изъяты> и уплата процентов за пользование кредитом (<данные изъяты> начиная с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ года, последний платеж в сумме <данные изъяты> должен быть, произведен не позднее ДД.ММ.ГГ года.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Абушев В.Л. уплачивает в адрес ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Суммы, вносимые (перечисленные) ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
 
    на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности:
 
    на уплату неустойки;
 
    на уплату просроченных процентов;
 
    на уплату срочных процентов;
 
    на погашение просроченной задолженности по кредиту;
 
    на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    В случае нарушения ответчиком Абушевым В.Л. условий данного соглашения, истец вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительные листы на взыскание суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ сохраняет свои действия с учетом условий, установленных мировым соглашением.
 
    Условия мирового соглашения выполнены на отдельном листе и подписаны истцом и представителями ответчиков.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 221 ГПК РФ, которые сторонам понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Малышевой ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, с одной стороны, и Абушевым ФИО12, с другой стороны, по которому:
 
    Ответчик обязуется в срок по ДД.ММ.ГГ возвратить всю сумму, признанного им основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая на дату заключения мирового соглашения составляет <данные изъяты>.
 
    Погашение суммы основного долга по кредитному договору, которая на дату заключения настоящего соглашения <данные изъяты> и уплата процентов за пользование кредитом (<данные изъяты>), начиная с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ года, последний платеж в сумме <данные изъяты> должен быть, произведен не позднее ДД.ММ.ГГ года.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Абушев В.Л. уплачивает в адрес ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Суммы, вносимые (перечисленные) ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
 
    1). на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности:
 
    2). на уплату неустойки;
 
    3). на уплату просроченных процентов;
 
    4). на уплату срочных процентов;
 
    5). на погашение просроченной задолженности по кредиту;
 
    6). на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ сохраняет свои действия с учетом условий, установленных мировым соглашением.
 
    Производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к Абушеву ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
    Определение может быть обжаловано Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья:     Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать