Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                   28 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Макарычевой Н.В.
 
    при секретаре Фомичевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Пензы в защиту неопределенного круга лиц к Чернышову В.И. о понуждении к регистрации права собственности на газопровод надземной прокладки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой Первомайского района г. Пензы в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности газовых сетей на территории Первомайского района г. Пензы было установлено, что Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы были допущены существенные нарушения названного законодательства, затрагивающие интересы жителей района.
 
    Как следует из искового заявления, было установлено, что на территории Первомайского района г. Пензы имеются газовые сети, собственник или эксплуатирующая компания которых неизвестна, в частности, Адрес газопровод к жилому дому с низким давлением, надземный, протяженностью 10 метров, год ввода в эксплуатацию Дата
 
    Прокурор Первомайского района г. Пензы обращает внимание, что бездействие со стороны Управления муниципального имущества администрации г. Пензы влечет за собой наступление тяжелых последствий – разрушение газовых сетей, и как следствие, возникновение чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери.
 
    Прокурор Первомайского района г. Пензы просит суд обязать Управление муниципального имущества администрации г. Пензы принять меры по постановке на учет как бесхозную недвижимую вещь – газопровод надземной прокладки от места врезки к жилому дому Адрес с низким давлением, надземный, протяженностью 10 метров, год ввода в эксплуатацию Дата ., путем подачи заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (с учетом уточненных требований).
 
            В судебном заседании по ходатайству представителя прокуратуры Первомайского района г. Пензы – Ермаковой И.В., действующей на основании доверенности, произведена замена ответчика с Управления муниципального имущества администрации г. Пензы на Чернышева В.И. В связи с чем, прокурор Первомайского района г. Пензы просил суд обязать Чернышева В.И. зарегистрировать право собственности на газопровод надземной прокладки от места врезки к жилому дому Адрес с низким протяженностью 10 метров путем подачи заявления в территориальный орган Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пензенской области, который осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
            В судебном заседании от представителя прокуратуры Первомайского района г. Пензы – Ермаковой И.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком и прекращении производства по делу.
 
           Ответчик Чернышев В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с тем, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя прокурора Первомайского района г. Пензы – Ермаковой И.В., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Чернышеву В.И. о понуждении к регистрации права собственности на газопровод надземной прокладки.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Пензы к Чернышеву В.И. о понуждении к регистрации права собственности на газопровод надземной прокладки от места врезки к жилому дому Адрес с низким протяженностью 10 метров прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
             Судья                                                                                  Н.В. Макарычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать