Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-569-2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Вавож 28 апреля 2014 года
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Торхова С.Н.,
 
    при секретаре Бурковой О.В.,
 
    с участием истца старшего помощника прокурора Вавожского района УР Новоселова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Вавожского района УР, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Сырчину И. А. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Вавожского района УР (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сырчину И.А. (далее по тексту – ответчик) о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в БУЗ УР «*** больница МЗ УР» в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Вавожского района УР проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации, по результатам которой выявлены лица, уклоняющиеся от обязательного для них обследования в целях выявления туберкулеза, среди них – ответчик, которому надлежало пройти флюорографию (далее по тексту – ФГ) 31.10.2012.
 
    В виду того, что от обследования ответчик отказывается, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза, своевременное оказание ему медицинской помощи. В конечном итоге имеется вероятность заражения других граждан туберкулезом. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - к смертельному исходу.
 
    Таким образом, в настоящее время имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен.
 
    Исковые требования заявлены со ссылками на Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона № 77-ФЗ», ст. 12 ГК РФ.
 
    Обращение прокурора в суд с данным заявлением обусловлено тем, что больные заразными формами туберкулеза представляют повышенную опасность для здоровья и жизни, как самого больного, так и окружающих их лиц, круг которых индивидуализировать не возможно. Непринятие мер по своевременному выявлению туберкулезного заболевания у гражданина может привести к заражению данным заболеванием других лиц, и в результате повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья (ст.41 Конституции РФ).
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Новоселов Е.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, предоставив соответствующее письменное заявление. Отказ мотивирован тем, что ответчиком пройдено флюорографическое обследование 27.01.2014, то есть до обращения с иском в суд.
 
    Ответчик Сырчин И.А., третье лицо - БУЗ УР «*** больница МЗ УР», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности отсутствия не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика и представителя третьего лица.
 
    Выслушав ст.пом.прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании истцу разъяснены и понятны.
 
    Из представленной медицинской карты ответчика следует, что им пройдено флюорографическое обследование *** (до подачи иска в суд).
 
    Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ прокурора Вавожского района УР от заявленных исковых требований к Сырчину И. А. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья С.Н.Торхов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать