Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                            2-1044-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г.Учалы
 
        Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя СП Имангуловский сельсовет МР Учалинский район-Зариповой А.М., при секретаре Галиуллиной Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Имангуловский сельсовет МР Учалинский район РБ к Мансурову Р.И. и КУС МИЗО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании право собственности невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация сельского поселения Имангуловский сельсовет обратилась с иском к Мансурову Р.И. с требованием признать право муниципальной собственности сельского поселения Имангуловский сельсовет МР Учалинский район РБ на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (земельные доли) размером <***> доли площадью <***> га.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что на территории сельского поселения имеются земельные участки, которые до настоящего времени не востребованы заинтересованными лицами. В силу положений законодательства, после проведенных процедур извещения о наличии указанных земельных участков, лица, имеющие права на данные доли, в установленные законом сроки для оформления права собственности на них в уполномоченные органы не обратились, в связи с чем, поскольку земельные доли остались невостребованными, право собственности на данные земельные участки подлежит признанию за сельским поселением Имангуловский сельсовет МР Учалинский район.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.220 п.7 ГПК РФ суд прекращает производство, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Из ст.220 п.7 ГПК РФ, следует возможности правопреемников не только принять материальное право и обязанности предшественника, но и быть участниками гражданского процесса.
 
    Как видно из ответа руководителя органа ЗАГС ответчик Мансуров Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 п.7,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по делу по иску администрации сельского поселения Имангуловский сельсовет МР Учалинский район РБ к Мансурову Р.И. и КУС МИЗО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании право собственности невостребованные земельные доли прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 суток через Учалинский районный суд.
 
    Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать