Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Курск 28 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи - Великих А.А.,
 
    при секретаре – Савельевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшенко <данные изъяты> к ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны России о понуждении в выдаче государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Илюшенко А.Н. по доверенности Голодников В.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны России о понуждении в выдаче государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения. В обоснование заявления указал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на жилищный учет на получение государственного жилищного сертификата, однако до настоящего момента им не был обеспечен. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения в рамках реализации программы «Государственные жилищные сертификаты», однако в удовлетворении ему отказано по тому основанию, что он является гражданином, уволенным с военной службы. В настоящее время проживает в служебной квартире по адресу: <адрес>, военный городок – 26 <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истец и его представитель дважды не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ. О рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
 
    Представители ответчиков надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, также не явились в судебное заседание.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку установлено, что стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, дважды не явились в суд, оправдательных документов о причинах неявки представлено не было, о рассмотрении заявления в их отсутствие не ходатайствовали, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Илюшенко <данные изъяты> к ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны России о понуждении в выдаче государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
Разъяснить сторонам о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ судом по их ходатайству может быть отменено настоящее определение в случае подачи заявления об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.А. Великих

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать