Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «28» апреля 2014 года г.Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, по факту того, что не исполнило содержащихся в исполнительном документе, выданном Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, требований неимущественного характера, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп..
 
    Считая данное постановление незаконным, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд <адрес>, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено. Сразу же после получения определения ДД.ММ.ГГГГ жалоба была подана в суд общей юрисдикции.
 
    Изучив поступившее ходатайство с приложениями, заслушав позицию представителя ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» по доверенности Гордеева Э.В., поддержавшего доводы, изложенные в ходатайстве, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии обжалуемого постановления. При этом в случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из представленных материалов и пояснений участника процесса следует, что постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено представителем ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго».
 
    Жалоба на данное постановление в Ленинский районный суд <адрес> направлена ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного законодательством 10-дневного срока на обжалование.
 
    Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» в лице представителя по доверенности ссылается на то, что срок пропущен ввиду обращения с заявлением об оспаривании постановления в Арбитражный суд <адрес>.
 
    Как следует из определений Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обращалось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., производство по которому прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
 
    Вместе с тем в силу прямого указания ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом разъяснены порядок и срок обжалования данного постановления. Копия постановления была вручена юридическому лицу, что не отрицалось представителем.
 
    А потому ошибочное обращение ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» в арбитражный суд не является уважительной причиной пропуска срока обжалования указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в суд общей юрисдикции, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления срока на обжалование.
 
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Отказать ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
 
    На определение может быть подана жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать