Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014г. Советский районный суд г. Липецка в составе
 
    председательствующего Соловьевой В.П.
 
    при секретаре Андреевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № № по Тамбовской области к Глистину ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная ИФНС России № № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Глистину А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Глистин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, связанным с его материальными претензиями, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № № по Тамбовской области, т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    Необходимо разъяснить сторонам, что силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № № по Тамбовской области к Глистину ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд города Липецка.
 
    Председательствующий      В.П. Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать