Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    "28" апреля 2014 года г. Шарыпово
 
        Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куимовой С.И.,
 
    при секретаре Ковалевой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Шунтовой ФИО5 об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий,
 
    Установил:
 
    Шунтова Г.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий, мотивируя свои требования тем, что не согласна с размером ежемесячного удержания – <данные изъяты>% по исполнительным листам, поскольку является пенсионером по старости и пенсия в размере <данные изъяты> руб. является единственным доходом.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом – судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщила.
 
    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь п. 8 ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Определил:
 
    Заявление Шунтовой ФИО6 об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:                                 С.И.Куимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать