Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 г. город Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев исковое заявление Скуратова В.Ф. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Скуратов В.Ф. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО3, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Поданное Скуратовым В.Ф. исковое заявление было оставлено без движения, так как оно не соответствовало требованиям ГПК РФ, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ года.
Скуратову В.Ф. было предложено: уточнить заявленные исковые требования, указать наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; цену иска, и оплатить госпошлину от цены иска, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика; цена иска, сослаться на обстоятельства, на основании которых истец основывает свои требования, а именно указать, обращался ли Скуратов В.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, было ли ему в этом отказано; имеются ли другие наследники по закону либо завещанию после смерти ФИО3; кто является правообладателем земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом. Также Скуратовым В.Ф. не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО3 являлась правообладателем спорного жилого дома; доказательства, подтверждающие, что он фактически принял наследство после ее смерти.
Указания судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом не были выполнены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Скуратов В.Ф. не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложениями Скуратову В.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Скуратова В.Ф. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования возвратить Скуратову В.Ф..
Разъяснить Скуратову В.Ф., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после оформления искового заявления надлежащим образом.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Риффель
