Дата принятия: 28 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Верхний Уфалей 28 апреля 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
с участием помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области - Наумовой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах Филатовой *** к Верхнеуфалейской городской организации ветеранов Челябинского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за счет средств Верхнеуфалейского городского округа,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд в интересах Филатовой *** к Верхнеуфалейской городской организации ветеранов Челябинского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** в сумме 9857 рублей 10 копеек за счет средств Верхнеуфалейского городского округа.
Свои требования обосновал тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Филатовой Л.В. по вопросу нарушения ее трудовых прав. В ходе проверки установлено, что протоколом заседания Президиума городского Совета ветеранов *** от *** Филатова Л.В. назначена главным бухгалтером городского Совета ветеранов с ***, однако, трудовой договор с ней не заключался, запись в трудовую книжку не вносилась, с приказом об увольнении Филатова Л.В. не ознакомлена.
В течение трёх лет, с *** по *** года, Филатовой Л.В. не предоставлялся ежегодный отпуск, компенсация за неиспользованные отпуска не выплачивалась, за исключением выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** года. Графики отпусков работников не утверждены, работники с графиком отпусков не ознакомлены.
Как установлено проверкой, истцу не предоставлялся отпуск за период с *** по *** года, согласно справке, начисленная заработная плата за 12 месяцев, предшествующих увольнению Филатовой Л.В., составила 41400 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за 3 года составит 9857 рублей 10 копеек.
Согласно главе 12 Регламента работы Верхнеуфалейского городского Совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, утвержденного постановлением Президиума городского Совета ветеранов от ***, денежные средства Верхнеуфалейской городской организации ветеранов формируются за счет субсидий из бюджета органа местного самоуправления на выполнение муниципальных заказов и услуг.
В судебном заседании истец Филатова Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Пояснила, что ответчик в добровольном порядке выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск за три года.
Представитель ответчика Верхнеуфалейской городской организации ветеранов Челябинского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов - ФИО6 согласна на прекращение производства по делу.
Представитель Администрации Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО7 и представитель Управления образования Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО8в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель Управления культуры Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Наумовой И.С., полагавшей ходатайство истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил Филатовой Л.В. компенсацию за неиспользованный отпуск, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление истца о прекращении дела в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Филатовой *** отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах Филатовой *** к Верхнеуфалейской городской организации ветеранов Челябинского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за счет средств Верхнеуфалейского городского округа, прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с принятием отказа от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд ***.
Председательствующий: Шунина Н.Е.
