Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № (2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего Филюшиной И. С.
при секретаре Алымовой В. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <данные изъяты> об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Литвяковой В. М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> (далее – Управление Пенсионного фонда) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Литвяковой В. М. к Управлению Пенсионного фонда о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указывает, что при сложении периодов специального стажа Литвяковой В. М. последней назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что является неправильным. Путем арифметического сложения периодов пенсия Литвяковой В. М. должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Управления Пенсионного фонда по доверенности Гвановская О. О. поддержала заявленные требования.
Литвякова В. М. не возражала против удовлетворения заявления начальника Управления Пенсионного фонда.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Решением Почепского районного суда Брянской области от 27 февраля 2014 года требования Литвяковой В. М. к Управлению Пенсионного фонда о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены. Управлению Пенсионного фонда обязано включить в специальный стаж работы на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Литвяковой В. М. в льготном исчислении (1 год за 1 год 3 месяца) периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Литвяковой В. М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения (с ДД.ММ.ГГГГ) в Управление Пенсионного фонда, но не ранее возникновения права.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части решения суда допущена описка в части указания даты назначения Литвяковой В. М. досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения (с ДД.ММ.ГГГГ), вместо надлежащего с момента возникновения права (с ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание, что судом допущена техническая ошибка, исправление которой повлечет устранение неясности, возникшей при исполнении решения, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправления в резолютивную часть решения Почепского районного суда Брянской области от 27 февраля 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Литвяковой В. М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указав в резолютивной части решения вместо «назначить Литвяковой В. М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения (с ДД.ММ.ГГГГ) в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <данные изъяты>, но не ранее возникновения права» - «назначить Литвяковой В. М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И. С. Филюшина
