Дата принятия: 28 апреля 2014г.
дело № 2-1581/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.В.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в суд с иском к к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ... в ... в районе ... произошло столкновение двух транспортных средств автомобиля Мерседес Бенц S 350 г/н. №, под управлением ФИО и автомобиля Ниссан Теана г/н. №, под управлением ФИО, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно постановлению по делу об АП ...4 от ... виновной результате дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля Ниссан Теана г/н. К 100 КЕ 161 ФИО, нарушивший требование п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 К РФ об АП.
Между истцом и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля Ниссан Теана г/н. № по рискам «Повреждение ТС» + «Хищение ТС», страховой полис ГС81-ТС 13/051451 от ... г.
Страховщик признал данный случай страховым и согласно акту о страховом случае № определил к выплате сумму страхового возмещения в размере 330 786,76 рублей. Указанная сумма была перечислена на расчетный счет истца.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование» в пользу ФИО недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 201 372,96 рублей; Взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование» в пользу ФИО оплату услуг оценщика в размере 3 030,00 рублей; Взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование» в пользу ФИО оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, Взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование» в пользу ФИО штраф
В судебном заседании представитель истца- ...5 по доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО от исковых требований ФИО к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения -прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
