Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О наложении ареста в обеспечении иска
 
    17 марта 2014 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чеботареву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился с исковым заявлением к Чеботареву Ю.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору.
 
    В связи с тем, что Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №-фз, а также в обеспечении заявленного иска, в исковом заявлении ООО «РУСФИНАНС БАНК», просит суд наложить арест на имущество Чеботарева Ю.А.– автомобиль LADA SAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель № 5838844, кузов № № цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, истец просил наложить арест на заложенное имущество должника, указанное в договоре залога.
 
    В соответствие со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Исследовав представленные материалы, согласно которых отсутствуют сведения о принадлежности указанного автомобиля. В связи с чем, суд полагает ходатайство истца о наложении ареста на недвижимое имущество: LADA SAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № ХТА21144D5171632, подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    Поэтому суд полагает необходимым в ходатайстве о принятии меры к обеспечению иска по данному делу, наложении ареста на указанное имущество ответчика Чеботарева Ю.А. отказать, до получения сведений о принадлежности заложенного имущества.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139- 142 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В ходатайстве о наложении ареста на имущества, заявленного ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чеботареву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде автомобиля LADA SAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ – отказать до получения сведений о принадлежности имущества.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать