Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Определение
28 апреля 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Нуштаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажитова Х. М. к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» об исправлении записи в решении <№> Исполкома Заводского Р. Д. Трудящихся от <Дата>,
установил:
Мажитов Х.М. обратился в суд с иском к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» об исправлении записи в решении <№> Исполкома Заводского Райсовета Депутатов Трудящихся от <Дата>.
Истец Мажитов Х.М., представитель истца Лагода Г.Г. будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на <Дата> в 09 часов 00 минут и <Дата> в 09 часов 30 минут, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», представители третьих лиц комитета по управлению имуществом г. Саратова, управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, комитата по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мажитова Х. М. к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» об исправлении записи в решении <№> Исполкома Заводского Райсовета Депутатов Трудящихся от <Дата>.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья