Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А. Б. к ООО УК «Комфорт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Б. обратился в суд с иском к ООО УК «Комфорт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании компенсации морального вреда,
Истец и его представитель не явились в суд дважды, 23.04.2014 года и в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания дела истец и его представитель извещались надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Предстаивтель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежеще, причины неявки суду неизвестны, так же не представил суду ходатайство о рассмотрении дела по существу.
Суд в связи вышеизложенным считает необходимым оставить без рассмотрения иск, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Новикова А. Б. к ООО УК «Комфорт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
