Дата принятия: 28 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Хубиеве Т.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе к Арутюнову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе, согласно договорной подсудности, обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя суд с иском к Арутюнову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 534568,64 рубля.
В предварительном судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.
Судом было установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт»» 04.12.2012 г. с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 427392 рублей.
П. 1.3 указанного договора было предусмотрено личное страхование ответчика по программе страхования заемщиков по кредитному договору, в связи с чем, в этот же день, Арутюновым Н.А. с ЗАО «Русский стандарт Страхование» был заключен договор накопительного страхования жизни и истцом произведено перечисление денежных средств по указанному договору страхования.
Условиями договора накопительного страхования жизни от 04.12.2012 г. не предусмотрена договорная подсудность, в связи с чем, суд считает, что спор, возникший по кредитному договору, не может быть разрешен судом на основании договорной подсудности, предусмотренной сторонами, поскольку, рассмотрение настоящего спора зависит от условий договора накопительного страхования жизни, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренной ст. 29 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, который проживает по адресу: СК, Шпаковский район, с. ХХ, ул. ХХ, *, что подсудно Шпаковскому районному суду.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе к Арутюнову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения в Шпаковский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Определение не вступило в законную силу.
Судья С.А. Кочеткова
Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова
