Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Н. Новгород [ 00.00.0000 ]
 
    Судья Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода Дякина М.В., рассмотрев апелляционную жалобу Скочигоровой М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода – мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Ф.И.О.3 от [ 00.00.0000 ] , которым Скочигорова М.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, с дополнением Скочигоровой М.В. к апелляционной жалобе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода поступило уголовное дело [ № ] в отношении Скочигоровой М.В. с апелляционной жалобой Скочигоровой М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода – мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Ф.И.О.3 от [ 00.00.0000 ] , которым Скочигорова М.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, с дополнением Скочигоровой М.В. к апелляционной жалобе.
 
    [ 00.00.0000 ] материалы дела переданы судье Дякиной М.В.
 
    При подготовке к судебному заседанию установлено, что по делу мировым судьей не выполнены требования ст. 312, 389.7 УПК РФ, а именно:
 
    В нарушение ст. 312 УПК РФ в материалах дела нет сведений о вручении копии приговора прокурору,В нарушение ст. 389.7 УПК РФ в материалах уголовного дела нет сведений о вручении копии апелляционной жалобы Скочигоровой М.В. её защитнику – адвокату Малюдиной С.В., копий дополнений к апелляционной жалобе Скочигоровой М.В. - потерпевшей Ф.И.О.4, адвокатам Ф.И.О.1, Малюдиной С.К., а также участникам процесса в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ не разъяснено право подачи на апелляционную жалобу возражений в письменном виде с указанием срока их подачи.
 
    Кроме того, в деле не содержится оформленное в письменном виде волеизъявление участников апелляционного производства (за исключением прокурора) на их уведомление посредством CMC-извещений либо отказ от такого способа извещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 312, 389.7 УПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Апелляционную жалобу Скочигоровой М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода – мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Ф.И.О.3 от [ 00.00.0000 ] , которым Скочигорова М.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, с дополнением Скочигоровой М.В. к апелляционной жалобе, и уголовное дело [ № ] с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 312, 389.7 УПК РФ.
 
    Судья                                     М.В. Дякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать