Дата принятия: 28 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Липецк 28 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО4 в интересах Свиридова А.Н. на постановление № от 18.03.2014 года начальника ОГИБДД ОМВД по Добринскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 18.03.2014 года начальника ОГИБДД ОМВД по Добринскому району ФИО2 Свиридов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
25.04.2014 года в Советский районный суд города Липецка поступила жалоба защитника ФИО4 в интересах Свиридова А.Н. на вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 18.03.2014 года, правонарушение совершено в районе <адрес>, то есть на территории Добринского района Липецкой области.
Следовательно, жалоба Свиридова А.Н. на постановление № от 18.03.2014 года начальника ОГИБДД ОМВД по Добринскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению Добринским районным судом Липецкой области, т.е. по месту совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
направить жалобу защитника ФИО4 в интересах Свиридова Александра Николаевича – на постановление № от 18.03.2014 года начальника ОГИБДД ОМВД по Добринскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Свиридова А.Н. для рассмотрения в Добринский районный суд Липецкой области.
Копию определения направить для сведения Свиридову А.Н., защитнику ФИО4
Судья (подпись) М.В. Золотарева
