Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    28 апреля 2014 г.                                    г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
 
    при секретаре Сучковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовгаз» к К о понуждении к заключению договора,
 
         Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Саратовгаз» (далее - ОАО «Саратовгаз») обратилось в суд с иском к К о понуждении к заключению договора.
 
    Определением суда от 27 марта 2014 года дело было назначено к судебному разбирательству на 15 апреля 2014 г. в 14 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом, а именно, под роспись.
 
    Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено к слушанию на 28 апреля 2014 года на 11 часов 30 минут, о чем стороны также были извещены надлежащим образом, а именно, представитель истца под роспись, ответчик - письмом по почте.
 
    Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушанием дела не просили.
 
    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин.
 
    В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
             Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает правильным оставить исковое заявление С к С, С, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
           Определил:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Саратовгаз» к К о понуждении к заключению договора оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать