Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    28 апреля 2014 года                                                                                              г.Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г. Саратова Бурлова Е.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Р по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             В Заводской районный суд г.Саратова из полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел РФ поступил материал в отношении Родимцева Р.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос при подготовке дела к рассмотрению, судья считает необходимым передать материал на рассмотрение по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по следующим основаниям.
 
             Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
             В соответствии с содержанием части 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
             Как следует из представленного административного материала, 08 января 2014 года инспектором для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову капитаном полиции Уколовым С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    В протоколе об административном правонарушении указан адрес проведения административного расследования: г.Саратов, **, то есть относится к юрисдикции Волжского районного суда г.Саратова.
 
    В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение административного материала не входит в компетенцию Заводского районного суда г.Саратова и в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол о совершенном Родимцевым Р.А. административном правонарушении с поступившими материалами подлежит направлению по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по месту проведения административного расследования.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
             Административный материал в отношении Р по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова.
 
    Судья      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать