Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Шахунья 28 апреля 2014 года
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А., с участием Голубева А.В., рассмотрев ходатайство Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Уренский» Е.Н. Бекетова о восстановлении срока для обжалования,
УСТАНОВИЛ:
В Шахунский районный суд поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 города областного значения Шахуньи, Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Голубева А.В., с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Согласно которой, просят восстановить пропущенный срок на подачу жалобы и отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (дело №№ возвратить дело на новое рассмотрение судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении дела Голубеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, ходатайств и отводов не имеется.
В судебном заседании Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Уренский» Е.Н. Бекетов, ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что постановление в отдел поступило ДД.ММ.ГГГГ года, но с ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном, в связи с чем, не направил в Шахунский районный суд своевременно жалобу на данное постановление. Всего в МО МВД «Уренский» работает вместе с ним <данные изъяты> инспекторов ДПС ОГИБДД.
В судебном заседании Голубев А.В возражал против восстановления срока на подачу жалобы, так как данное ходатайство не содержит доводов, на основании чего был пропущен срок обжалования, кроме того, инспектор составивший протокол ушел на больничный ДД.ММ.ГГГГ года, а постановление к ним поступило ДД.ММ.ГГГГ года, то есть инспектор имел возможность в течение недели подать жалобу. Кроме того, жалобу могли подать иные лица в установленный законом срок. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах….»Частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно материалов дела установлено, что постановление поступило МО МВД «Уренский» ДД.ММ.ГГГГ года, что подтвердил в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Уренский» Е.Н. Бекетов.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку суду не было представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, которые исключали бы реальную возможность заявителя обжаловать постановление мирового судьи в установленный законом срок, жалоба была получена сторонами, в сроки, установленные законодательством, судья отказывает в восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 города Шахуньи от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Уренский» Е.Н. Бекетова не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД «Уренский» Е.Н. Бекетову, в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 города областного значения Шахуньи, Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.
Жалобу возвратить Инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД «Уренский» Е.Н. Бекетову, без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: В.А.Смелова
