Определение от 28 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года р.п. Городище
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б., изучив жалобу Ж на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 4 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области К. от ДД.ММ.ГГГГ. Ж признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным выше постановлением, Ж подана жалоба в Городищенский районный суд Волгоградской области, а также в адрес роты №4 ОБДПС УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.
 
    В жалобе, поданной в Городищенский районный суд, Ж. просит об отмене постановления, считая его незаконным.
 
    В судебном заседании Ж. жалобу поддержал, настаивает на удовлетворении.
 
    Выслушав Ж ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
 
    Согласно положениям главы 30 КоАП РФ предметом обжалования может быть постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по результатам рассмотрения жалобы на такое постановление.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 4 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области К от ДД.ММ.ГГГГ., Ж, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным выше постановлением, Ж. было обжаловано вышестоящему должностному лицу, решением которого данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
 
    Следовательно, на момент рассмотрения судом жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. предмет обжалования отсутствует, поэтому производство по жалобе Ж на постановление инспектора ДПС взвода № 1 роты № 4 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области К от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит прекращению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.2-30.8, 29.12 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по жалобе Ж на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ, - прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:                                    А.Б.Болуров