Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    28 апреля 2014 г. г. Астрахань
 
    Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Спицына В.А., при секретаре Картабаевой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Филатову Н.В. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику Филатову Н.В. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку природного газу ответчику. Ответчику истцом неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности и предупреждения о возможном приостановлении подачи газа с предложением погасить задолженность в установленный срок. Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты>, и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело неподсудно Трусовскому районному суду г. Астрахани и оно подлежит направлению в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Филатов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В силу статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно Адресной справке поступившей из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области гр. Филатов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения убыл по адресу: <адрес>.
 
    Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Филатову Н.В. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ, по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате.
 
    Судья В.А. Спицына
 
    На момент опубликования определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать