Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года с. Тоора-Хем
 
    Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р. У., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 Кодекса Республики Тыва об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ), в отношении Бичемей Л. Э.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Пункта полиции № МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ, в отношении Бичемей Л. Э. для рассмотрения по существу.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела органу, должностному лицу, составившим протокол, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении Бичемей Л. Э., при этом не указывается, кто продал алкогольную продукцию, указывается, что Бичемей Л. Э. является владельцем магазина, при этом к протоколу не приложен документ, подтверждающий это, не представлено доказательств, является ли Бичемей Л. Э. субъектом административного правонарушения, не выяснено, имелись ли документы, на основании которых продавец обязана отвечать по допущенным ею нарушениям правил розничной продажи, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не доказывает, что именно Бичемей Л. Э. несет ответственность за продажу алкогольной продукции из магазина «Анай-Хаак», а также не взято объяснений с продавца и индивидуального предпринимателя. Указанные недостатки, и отсутствие данных, перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в особенности, событие административного правонарушения, сведения о виновности лица, является существенным недостатком протокола и представленных материалов. Так, имеет место неправильное составление протокола и других материалов, неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, судья пришел к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела органу, должностному лицу, составившим протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бичемей Л. Э. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ, возвратить в Пункт полиции № МО МВД РФ «Кызылский».
 
    Недостатки устраняются в срок не более трех суток со дня поступления материалов от судьи и возвращаются обратно с внесенными дополнениями в течение суток со дня устранения недостатков.
 
    Судья Р. У. Бурунгуле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать