Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года с. Тоора-Хем
 
    Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р. У., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 Кодекса Республики Тыва об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ), в отношении Дамдына Б. Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Пункта полиции № МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ, в отношении Дамдына Б. Д. для рассмотрения по существу.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела органу, должностному лицу, составившим протокол, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении Дамдына Б. Д., при этом не указывается, кто продал алкогольную продукцию, Дамдын Б. Д. указывается как индивидуальный предприниматель, к протоколу приложены объяснения свидетелей о продаже алкогольной продукции женщиной-продавцом, при этом к протоколу не приложен документ, подтверждающий, что именно Дамдын Б. Д. как индивидуальный предприниматель или должностное лицо должен нести ответственность за действия этого продавца, то есть не представлено доказательств, является ли Дамдын Б. Д. субъектом административного правонарушения, не выяснено, имелись ли документы, на основании которых продавец обязана отвечать по допущенным ею нарушениям правил розничной продажи, свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя не доказывают, что именно Дамдын Б. Д. несет ответственность за продажу алкогольной продукции из магазина «Б.», а также не взято объяснений у индивидуального предпринимателя. Указанные недостатки, и отсутствие данных, перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в особенности, событие административного правонарушения, сведения о виновности лица, являются существенным недостатком протокола и представленных материалов. Так, имеет место неправильное составление протокола и других материалов, неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, судья пришел к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела органу, должностному лицу, составившим протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дамдына Б. Д. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 КоАП РТ, возвратить в Пункт полиции № МО МВД РФ «Кызылский».
 
    Недостатки устраняются в срок не более трех суток со дня поступления материалов от судьи и возвращаются обратно с внесенными дополнениями в течение суток со дня устранения недостатков.
 
    Судья Р. У. Бурунгуле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать