Определение от 28 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 апреля 2014 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:
 
    председательствующего судьи         Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания            Ярухиной И. Л.,
 
    с участием заявителя Клят Ю. Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клята Ю.Я. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Муравленковского городского суда от 24 апреля 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Клят Ю.Я. к Управлению культуры, спорта и молодежной политики Администрации г. Муравленко о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГ о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконными приказов № от ДД.ММ.ГГ «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГ «Об <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГ «О <данные изъяты>».
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2013 года решение Муравленковского городского суда оставлено без изменений.
 
    Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Клят Ю. Я. подал кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления, настаивает на его удовлетворении, суду пояснил, что полагает, что срок для обращения с кассационной жалобой не пропустил, ссылаясь на п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего производство в суде кассационной инстанции».
 
    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако их неявка, в силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
        Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что лицами, указанными в ч.1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст.376 ГПК РФ).
 
        На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, этот процессуальный срок может быть восстановлен.
 
    Так, из материалов дела следует, что решением Муравленковского городского суда от 24 апреля 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Клят Ю.Я. к Управлению культуры, спорта и молодежной политики Администрации г. Муравленко о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГ о <данные изъяты>, о признании незаконными приказов № от ДД.ММ.ГГ «О <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГ «Об <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГ «О <данные изъяты>».
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2013 года решение Муравленковского городского суда оставлено без изменений.
 
    Таким образом, в силу ст.376 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 193 ГК РФ, последним днем для обжалования апелляционного определения от 15 июля 2013 года являлось 15 января 2014 года.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявитель в установленный срок обратился в Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа с кассационной жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2013 года.
 
    Определением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А. Н. от 17 октября 2013 года заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции.
 
    Впоследствии заявитель, также в пределах установленного шестимесячного срока обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, по результатам изучения кассационной жалобы, поступившей в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке; 2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2014 года заявителю отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
 
    Следовательно, принимая во внимание положения ч.2. ст. 381 ГПК РФ, заявителю было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем уже использовано предусмотренное гражданско-процессуальным законодательством право подачи кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой Верховным Судом РФ уже принято соответствующее решение, оснований для удовлетворения заявления не имеется.      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 376 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        В удовлетворении заявления Клята Ю.Я. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Муравленковского городского суда от 24 апреля 2013 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Клят Ю.Я. к Управлению культуры, спорта и молодежной политики Администрации г. Муравленко о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГ о <данные изъяты>, о признании незаконными приказов № от ДД.ММ.ГГ «О <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГ «Об <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГ «О <данные изъяты>», отказать.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ                     М. Б. КОЧНЕВА