Дата принятия: 28 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Куделькина Е.Б.,
с участием представителя истца Дресвянкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дресвянкиной Л.В. действующей в интересах Гладских Н.Л. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дресвянкина Л.В. действующая на основании доверенности в интересах Гладских Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, мотивируя тем, что Пьянкову П.В. на момент смерти, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни его право собственности надлежащим образом не оформлено. После смерти Пьянкова П.В., истец является наследником по завещанию. На основании изложенного, просила суд признать за Гладских Н.Л. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Дресвянкина Л.В. от исковых требований к администрации Багарякского сельского поселения отказалась в полном объеме в связи с тем, что ими не верно выбран способ защиты нарушенного права, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истца и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Заявление представителя истца Дресвянкиной Л.В. приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика администрации Багарякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие, с требованиями согласен.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Дресвянкиной Л.В. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении представителя истца.
Судом установлено, что отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд принимает отказ представителя истца Дресвянкиной Л.В. от иска к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Дресвянкиной Л.В. действующей в интересах Гладских Н.Л. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Производство по делу по иску Дресвянкиной Л.В. действующей в интересах Гладских Н.Л. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.
Председательствующий судья
Определение вступило в законную силу.
