Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев 28 апреля 2014 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
с участием помощника прокурора г. Арсеньева Мельникова С. В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ООО УК «ЖУК» о возложении обязанности по производству перерасчета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что прокуратурой г. Арсеньева проведена проверка исполнения ООО УК «ЖУК» требований жилищного законодательства.
В ходе проверки выявлено, что ООО УК «ЖУК» с 1. 03. 2013 г. увеличило тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов на 6,6%, в соответствии с данными Росстата по росту инфляции в РФ. Данные действия не соответствуют требованиям жилищного законодательства.
ООО УК «ЖУК» не вправе в одностороннем порядке увеличивать тариф на услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, минуя процедуру вынесения данного вопроса на общее собрание собственников помещений.
П. 4.2 договора на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес> от 1. 08. 2012 г. между ООО УК «ЖУК» и председателем совета многоквартирного дома установлен, что размер платы услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников помещений дома, с учетом предложений обслуживающей организации.
4. 03. 2014 г. в прокуратуру от ФИО1 поступило обращение, в котором она просила проверить законность действий ООО УК «ЖУК» по увеличению с 1. 03. 2013 г. тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по <адрес>, обязать его произвести перерасчет по этой статье с 1. 03. 2013 г.
ФИО1 является инвалидом и самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав не может в силу возраста и состояния здоровья.
Он просил возложить на ООО УК «ЖУК» обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести ФИО1 перерасчет с 1. 03. 2013 г. за оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес>
В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Мельников С. В. представил письменное заявление, в котором отказался от иска к ООО УК «ЖУК» и просил производство по делу прекратить, в связи с произведением ответчиком перерасчета ФИО1 с 1. 03. 2013 г. за оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес>
От истца ФИО1 в суд поступило письменное заявление об отказе от иска по этим же основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает, что отказ истца ФИО1 и прокурора г. Арсеньева от иска подлежит принятию, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ООО УК «ЖУК» о возложении обязанности по производству перерасчета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Митрофанов А. Д.
