Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО3, при подготовке к принятию жалобы представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «<данные изъяты>»,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Мещанский районный суд <адрес> поступила ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «<данные изъяты>», которая направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штампу Почты России №.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Обжалуемое постановление получено ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из уведомления о вручении № (л.д.29), в связи с чем, 10-ти дневный срок обжалования данного постановления истекает ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба подана по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
 
    Ходатайства представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в материалах нет, в связи с чем, оснований для принятия и рассмотрении жалобы по существу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить представителю ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «<данные изъяты>», разъяснив, что по ходатайству лица, подающего жалобу, процессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей.
 
    Судья ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать