Определение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №326
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,
 
    при секретаре Комаровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца Антоновой Н.А. о замене должника по исполнению решения Каменского районного суда от 11.12.2007 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Антонова Н.А. обратилась в суд с заявлением о замене должника по исполнению решения Каменского районного суда от <*** г.> года, поскольку она сменила место жительства и проживает в г.Екатеринбурге, в связи с чем обязанность выплаты указанных денежных сумм должна исполняться Управлением социальной политики Верх-Исетского района г.Екатеринбурга. При этом исполнение исполнительного документа с должника Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области- Управления социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району невозможно.
 
    Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области- Управления социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району, представитель Верх-Исетского управления социальной политики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены путем размещения информации о судебном заседании на официальном сайте суда. Их не явка не препятствует разрешению заявления.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    Решением Каменского районного суда от 11.12.2007 года по иску Антоновой Н.А., вступившим в законную силу <*** г.> года, на Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области- Управление социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району (должника) возложена обязанность выплаты в пользу Антоновой Н.А. (взыскателя) ежегодной компенсации на оздоровление в размере *** руб. 70 коп. с учетом последующих индексаций в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
 
    На день рассмотрения иска истец проживала по адресу: <адрес>
 
    Указанное решение исполнялось по месту жительства истца должником Территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области- Управлением социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району.
 
    Из паспорта заявителя Антоновой Н.А. усматривается, что она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>
 
    Следует учесть, что в соответствии со ст.242.3 Бюджетного Кодекса РФ предусмотрен специальный порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений.
 
    Указанный порядок предусматривает предъявление исполнительного документа в орган государственной власти (государственный орган), осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета.
 
    При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльсколй АЭС», для получения компенсации лицам, пострадавшим от воздействия радиации, заявление подается по месту жительства заявителя в орган социальной защиты населения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает заявление Антоновой Н.А. об изменении должника обоснованным, поскольку с изменением места жительства взыскателя законом предусмотрена обязанность исполнения судебного решения иным государственным органом.
 
    Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заменить сторону должника по исполнению решения Каменского районного суда от <*** г.> по иску Антоновой Н.А к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управлению социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району о взысканию ежегодной компенсации на оздоровление в размере *** руб. 70 коп. с учетом последующих индексаций в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств федерального бюджета на Управление социальной политики Верх-Исетского района г.Екатеринбурга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.В.Гаирфанова

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать