Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего: Квашниной Е.Ю.,
при секретаре: Коткиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Евсюкова К.А., представителя истца ФИО9, ответчика Васильева Л.И., третьих лиц Бахыевой А.А., Васильев Е.Л.
гражданское дело по иску Евсюкова К.А. к Васильеву Л.И. о включении имущества в наследственную массу, признании собственником имущества, прекращении права собственности,
иску Бахчевой А.А. к Васильеву Л.И., Евсюкову К.А. о признании собственником имущества,
иску Васильева Е.Л. к Васильева Л.И., Евсюкову К.А. о признании собственником имущества,
у с т а н о в и л:
Евсюкова К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Васильева Л.И., заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. уточнив исковые требования, просит включить в наследственную массу после смерти его матери ФИО3 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать его собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру, прекратить право собственности Васильева Л.И. на указанную квартиру (л.д.3-4,38-39, 82).
В обоснование заявленных требований сослалася на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена его матерью и отчимом Васильева Л.И. в период брака по договору аренды с правом последующего выкупа жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Первоначальный взнос в счет оплаты за спорную квартиру был внесен его матерью, путем передачи Златоустовскому отделению ЮУЖД принадлежащей ей <адрес>, которая была получена ею в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности на спорную квартиру было оформлено на Васильева Л.И. В связи с чем считает, что доля его матери в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> должна составлять ? доли в праве собственности, а доля Васильева Л.И. – ? в праве собственности, а не по ? доле каждому в соответствии с нормами семейного законодательства.
Бахчеву А.А. - дочь ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Васильева Л.И., Евсюкова К.А., в котором просит признать ее собственником в порядке наследования после смерти матери ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на те же обстоятельства (л.д.58).
Васильев Е.Л. - сын ФИО3 и Васильева Л.И. обратился в суд с исковым заявлением к Васильева Л.И., Евсюкова К.А., в котором просит признать его собственником в порядке наследования после смерти матери ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на те же обстоятельства (л.д.62).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (л.д.54).
В судебном заседании истец Евсюкова К.А. пояснил, что с учетом уточненных им исковых требований ДД.ММ.ГГГГ и предъявления третьими лицами Бахыевой А.А. и Васильев Е.Л. самостоятельных исковых требований о признании их собственниками по ? доли каждого в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, они с ответчиком и третьими лицами пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в подписанном ими заявлении об его утверждении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям мирового соглашения по данному делу, они определили, что его матери ФИО3 при жизни принадлежало ? доли в праве собственности на указанную квартиру, ее мужу Васильева Л.И. принадлежала ? доля в праве собственности на эту квартиру. Имущество в виде ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> делится между тремя наследниками ФИО3 таким образам, что ему, Бахыевой А.А. и Васильев Е.Л. после смерти матери принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру, Васильева Л.И. вступать в права наследства после смерти жены не желает. Право собственности Васильева Л.И. на спорную квартиру, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ года, прекращается. Судебные расходы, которые любой из них понес по данному делу, они друг другу не возмещают, они лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. На этих условиях истец просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Представитель истца ФИО9 мнение своего доверителя поддержала, просит утвердить на изложенных истцом условиях мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик Васильева Л.И. с условиями мирового соглашения, которые изложены в подписанном им заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, согласен. Суду пояснил, что в период брака с ФИО3 ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Поскольку часть стоимости квартиры была оплачена путем передачи ЗО ЮУЖД, принадлежащей жене квартиры по адресу: <адрес>, он признает, что в совместно нажитом с ФИО3 имуществе в виде квартиры по адресу: <адрес> к моменту ее смерти ему принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, а ФИО3 - ? доли в праве собственности на квартиру. Он, как супруг ФИО3 не желает вступать в права наследства после ее смерти, понимает, что в случае вступления в права наследства ему принадлежало бы больше чем ? доля в праве собственности на квартиру, то есть еще дополнительно ? часть от ? долей в праве собственности на квартиру, которые при жизни принадлежали жене. Он отказывается вступать в права наследства после смерти жены добровольно и осознанно. Просит утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого после смерти ФИО3 собственниками квартиры <адрес> признаются в равных долях, то есть по ? доли в праве собственности каждый: он и дети ФИО3- Евсюкова К.А., Бахчеву А.А. и их общий с ФИО3 сын Васильев Е.Л. В связи с достижением мирового соглашения по данному спору, его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит прекращению.
Третье лицо, он же истец по заявленному им иску, Васильев Е.Л. с условиями мирового соглашения, которые изложены в подписанном им заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласен. Суду пояснил, что он, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3, согласен, что к моменту ее смерти ей на праве собственности принадлежало ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям мирового соглашения его доля в наследственном имуществе после смерти матери определяется в размере ? доли в праве собственности на указанную квартиру, а право собственности его отца Васильева Л.И. на указанную квартиру прекращается. На этих условиях просит мировое соглашение утвердить.
Третье лицо, она же истица по заявленному ею иску, Бахчеву А.А. также с условиями мирового соглашения, которые изложены в подписанном ею заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., согласна. Суду пояснила, что она, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3 согласна, что к моменту смерти матери ей на праве собственности принадлежало ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям мирового соглашения ее доля в наследственном имуществе после смерти матери определяется в размере ? доли в праве собственности на указанную квартиру, а право собственности Васильева Л.И. на указанную квартиру прекращается. На этих условиях просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.28,67).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению на основании следующего.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (копия свидетельства о смерти – л.д.5). После ее смерти нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО10 заведено наследственное дело № (копия наследственного дела – л.д.69-80) по заявлениям наследников первой очереди - детей наследодателя Евсюкова К.А., Бахыевой А.А. о принятии наследства (копии свидетельств о рождении - л.д. 6, 43, копия свидетельства о заключении брака - л.д 44).
Кроме них, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её супруг Васильева Л.И. (копия свидетельства о заключении брака – л.д.14), сын Васильев Е.Л. (копия свидетельства о рождении – л.д.45), которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратились, но фактически наследство приняли, поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы вместе с ней по одному и тому же адресу: <адрес> (справка о регистрации - л.д.40,74, копия поквартирной карточки – л.д. 63). Указанные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.
Из пояснений сторон и заявления о принятии наследства следует, что в состав наследства после смерти ФИО3 входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную наследодателем в период брака с Васильева Л.И., зарегистрированную Управлением Росреестра по Челябинской области на его имя на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,41).
Из пояснений сторон в судебном заседании, судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), акта оценки общей стоимости жилья от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 12-13) следует, что в счет стоимости квартиры по адресу: <адрес> Златоустовскому отделению ЮУЖД была передана квартира, расположеннная по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО3 до вступления в брак с Васильева Л.И.
В связи с указанными обстоятельствами, доли в праве собственности на спорную квартиру супругов ФИО3 и Васильева Л.И. на момент смерти ФИО3 равными не являются и определены соглашением наследников первой очереди после её смерти как подлежащие включению в наследственную массу ? доли в праве собственности на квартиру ФИО3, ? доля в праве собственности на квартиру Васильева Л.И., что ответчик Васильева Л.И. в судебном заседании признал.
Изложенные сторонами в приобщенном к материалам дела заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83) и в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия утверждения между сторонами мирового соглашения по ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании разъяснены судом и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и последствия понимают; отказ Васильева Л.И. от вступления в права наследства после смерти супруги ФИО3, также заявлен добровольно, осознанно.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения указанного иска был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Васильеву Л.И. (л.д.20).
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, обстоятельства, служившие основанием для наложения ареста, отпали, то суд считает необходимым в силу ч.4 ст. 1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ одновременно с вынесением настоящего определения об утверждении мирового соглашения отменить указанные выше меры обеспечения иска, принятые определением судьи Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173,144, 220 абз 5, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Евсюковым К.А., Васильевым Л.И., Васильевым Е.Л., Бахчевой А.А. по гражданскому делу № по иску Евсюкова К.А.. к Васильеву Л.И.. о включении имущества в наследственную массу, признании собственником имущества, прекращении права собственности, иску Бахчевой А.А. к Васильеву Л.И., Евсюкову К.А. о признании собственником имущества, иску Васильева Е.Л. к Васильеву Л.И., Евсюкову К.А. о признании собственником имущества, на следующих условиях:
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области ФИО3 ? доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать Васильева Л.И. собственником ? доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.
Прекратить право собственности Васильева Л.И. на 4-х комнатную квартиру общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый (или условный) номер № зарегистрированное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Признать Евсюкова К.А. в порядке наследования после смерти матери ФИО3 собственником ? доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать Бахчеву тА.А. в порядке наследования после смерти матери ФИО3 собственником ? доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать Васильева Е.Л. в порядке наследования после смерти матери ФИО3 собственником ? доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Васильева Л.И. в порядке наследования после смерти супруги ФИО3 отказывается от доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Понесенные по данному делу судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Производство по гражданскому делу № по иску Евсюкова К.А. к Васильеву Л.И. о включении имущества в наследственную массу, признании собственником имущества, прекращении права собственности, иску Бахчевой А.А. к Васильеву Л.И., Евсюкову К.А. о признании собственником имущества, иску Васильева Е.Л. к Васильеву Л.И., Евсюкова К.А. о признании собственником имущества, - прекратить.
Вторичное обращение в суд с этими же исковыми требованиями, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям, – не допускается.
Отменить меры по обеспечению исковых требований Евсюкову К.А. к Васильеву Л.И. о признании собственником имущества при жизни и включении его в наследственную массу в виде наложения определением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Васильеву Л.И..
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Е.Ю.Квашнина
Определение не вступило в законную силу.
