Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 2-47/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Валдай 27 января 2014 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре Цветковой М.А.,
с участием представителей истца Галахова М.Б., Калугиной О.Ю.,
представителя ответчика Миловановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» к Осипову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Осипову О.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» выполнял строительно-монтажные работы Осипову О.А. на объекте: <адрес>. В соответствии с проектно-сметной документацией цена работ составляет <данные изъяты>. Срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ. Отношения сторон по указанным обязательствам оформлены договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее выполнение подрядчиком работ подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 431 855 рублей 97 копеек, подписанного сторонами. Согласно п. 3.4.2 договора окончательный расчет заказчик производит в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной сети. Ответчику было направлено уведомление с напоминанием о сумме задолженности. До настоящего времени заказчик произвел платеж в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с Осипова О.А. в пользу ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Галахов М.Б. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представители истца Калугина О.Ю., Галахов М.Б., представитель ответчика Милованова Н.Ю. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, и представили мировое соглашение согласно которому:
1. ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязуется предоставить Осипову О.А. рассрочку по оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Осипов О.А. обязуется оплатить задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>, и возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего сумма задолженности <данные изъяты>, с ежемесячным перечислением на расчетный счет ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» согласно графику: <данные изъяты>
Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев данное заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, и принимает решение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязуется предоставить Осипову О.А. рассрочку по оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО1 обязуется оплатить задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>, и возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего сумма задолженности <данные изъяты>, с ежемесячным перечислением на расчетный счет ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» согласно графику: <данные изъяты>
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» к Осипову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности производством прекратить.
Утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является препятствием к повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его объявления через районный суд
Судья О.А. Никитина