Дата принятия: 27 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ххххххх хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского районного судаххххххх Яровенко СВ. рассмотрев поступивший в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении ПК-3 № хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы в отношении СМЮ,
УСТАНОВИЛ:
В Лесозаводский районный судххххххх от мирового судьи 44 судебного участка судебного района ххххххх и Лесозаводского районаххххххх САА поступил протокол об административном правонарушении ПК-3 № хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы в отношении СМЮ пост. 20.1.ч. 1КоАПРФ.
При подготовке к рассмотрению дела и изучении поступившего протокола об административном правонарушении ПК-3 № хх от хх.хх.хххх выявлены недостатки, которые являются основанием для возвращения протокола и других материалов должностному лицу составившему протокол.
В частности, в соответствии со ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии со ст. 25.1. ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть
нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Поскольку в Лесозаводский районный суд одновременно с поступившим протоколом об административном правонарушении ПК-3 № хх от хх.хх.хххх в отношении СМЮ не обеспечена в течении дня явка лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, он не извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает, что указанные недостатки, в том числе и протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела и считает
необходимым возвратить в соответствии со ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ и ст. 28.8. ч. 3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу составившему протокол, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении ПК-3 № хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы в отношении СМЮ в МО МВД России «Лесозаводский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано вхххххххвой суд в течение 10 дней.
Судья ________________________________________________
