Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе председательствующего судьи Шашкова А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградского отделения № к Тукаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Калининградского отделения № ОАО «Сбербанк России» Кушнир ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Тукаевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> копейки и государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца Калининградского отделения № ОАО «Сбербанк России» Кушнир ФИО9 действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, ходатайствовала о проведении предварительного судебного заседания в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Тукаева ФИО10 не явилась, о дате и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Тукаева ФИО11 ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес >.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд <адрес > по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов гражданского дела, данный иск был подан в Гурьевский районный суд <адрес > исходя из места жительства ответчика Тукаевой ФИО12 <адрес >.
Однако, на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГ ответчик Тукаева ФИО13 с ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес >, что подтверждается справкой адресно – справочного отдела УФМС России по <адрес >.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд <адрес >.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградского отделения № к Тукаевой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд <адрес >, расположенный по адресу: <адрес >.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.Н. Шашкова
