Дата принятия: 27 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2014 г. г.Уфа Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ОАО <адрес> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Государственный <адрес> обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.
Государственным <адрес> подана жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи.
В судебном заседании представитель заявителя Хужахметов ФИО1 просил определение мирового судьи отменить, показал суду, что представитель Госкомитета <адрес> в судебном заседании не участвовал, постановление было направлено судом в их адрес ДД.ММ.ГГГГ г., получено ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем считает, что срок для обжалования Госкомитетом <адрес> не пропущен.
Представитель ОАО <адрес> Фархутдинов ФИО2 в судебном заседании просил жалобу Госкомитета <адрес> оставить без удовлетворения, определение мирового судьи без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При таких обстоятельствах, т.к. решение вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление мирового судьи входит в компетенцию районного суда, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы Госкомитета <адрес> подлежит отмене.
Как установлено судом, заявителем пропущен срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. копия постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ г., жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ Ходатайства о восстановлении срока Государственным комитетом <адрес> по жилищному надзору не заявлено.
В связи с вышеизложенным, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
жалобу Государственного <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения.
Согласовано судья Салишева А.В.
