Определение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Судья Сангаджиев Д.Б. № 2-55/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Троицкое 27 января 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
 
    при секретаре Халгаевой Г.А.,
 
    с участием представителя истца Шараева Б.Б.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муджиковой Марины Боваевны к Муджиковой Зое Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муджикова М.Б. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована Муджикова З.А. в период брака с ее сыном. В настоящее время брак между ее сыном и Муджиковой З.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в жилом доме более полугода не проживает. За время своего отсутствия коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер, но нарушает права собственника жилого дома. Просит признать Муджикову З.А. прекратившей право пользования жилым помещением и обязать Территориальный пункт ОФМС России по РК в Целинном районе снять ее с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истец Муджикова М.Б. не явилась, направив представителя Шараева Б.Б.
 
    Представитель истца Шараев Б.Б., действующий на основании нотариально удостоверенной полной доверенности, от исковых требований Муджиковой М.Б. отказался, в связи с тем, что ответчик Муджикова З.А. снялась с регистрационного учета из жилого дома Муджиковой М.Б..
 
    Ответчик Муджикова З.А., надлежаще извещенная о дате судебного заседания, не явилась.
 
    Представитель третьего лица – начальник ТП ОФМС России по РК Доржиев Б.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал об отсутствии возражений по иску Муджиковой М.Б.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Из копии паспорта Муджиковой З.А. следует, что она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета. 17 января 2014г. ТП ОФМС России по РК в Приютненском районе зарегистрирована в <адрес>
 
    Судом установлено, что Муджикова М.Б. предоставила Шараеву Б.Б. полномочия заявлять отказ от искового заявления. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересам других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению Муджиковой М.Б. к Муджиковой З.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Муджиковой Марины Боваевны к Муджиковой Зое Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.
 
    Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать